8 min lesing · 10. mai 2021
--
Min far vil ikke få en vaksine fordi, sier han, vaksinen har drept over 3000 mennesker. Han sier at han vet dette på grunn av informasjon på Fox News, CDC-nettstedet og «intervjuer med leger». Jeg spurte hvilket program som intervjuet disse legene; han svarte ikke. Jeg spurte ham hvorfor, hvis dette var tilfelle, nyhetene bare rapporterer6 blodproppog ikke 3000 dødsfall. Han mumlet noe om at George Soros eier alle medier unntatt høyreorienterte medier.
Så jeg skrev følgende melding på vegne av hans to sønner til faren hans.
Pappa, her er noe Brian og jeg vil gjerne at du skal se:
Trump forteller Fox News at han "vil anbefale" å få COVID-jab: "Det er en sikker vaksine"
Vi vil også sitere CDC, som sier "FDA krever at helsepersonell rapporterer dødsfall etter covid-19-vaksinasjon til VAERS. Rapporter til VAERS om dødsfall etter vaksinasjon betyr ikke nødvendigvis at vaksinen forårsaket døden.» [VAERS er der tusenvis av dødsfall er rapportert.]
Ta frem kalkulatoren og følg med meg.
Den gjennomsnittlige årlige dødsraten i USA i 2018 og 2019 var 719 per 100 000 eller 0,719 %. Siden befolkningen er rundt 328 millioner, er det forventede antallet dødsfall i et normalår omtrent 2 358 000, og det forventede antallet dødsfall i en typisk måned er omtrent 197 000.
35,03 % av amerikanerne hadde mottatt en vaksine for en måned siden, 10. april (kilden til vaksinasjonsstatistikk kan fås ved å følge lenken til kilder påOurWorldInData). Derfor, blant folk som har mottatt vaksinen, ville vi naivt forvente å se rundt 69 000 dødsfall (35,03 % av 197 000) som ikke er forårsaket av Covid-vaksinen, og ikke forårsaket av Covid selv, innen en måned etter å ha mottatt vaksinen.
Faktisk er det imidlertid mer sannsynlig at eldre som deg selv får vaksinen enn alle andre, fordi vaksinasjonskampanjer ofte fokuserer på eldre først på grunn av deres høyere risiko for å dø av Covid. Men eldre mennesker er også mye mer sannsynlig å dø av naturlige årsaker. Derfor er antallet personer som skulle ha dødd av naturlige årsaker innen en måned etter å ha mottatt vaksinenmer enn69 000. Faktisk kan vi forutsi at mer enn 2260 mennesker skulle ha omkommetav naturlige årsakerinnen 24 timer etter mottak av vaksinen. Det er bare matematikk. Hvem som helst kan regne selv, og jeg ber deg delta.
Men "FDA krever at helsepersonell rapporterer ethvert dødsfall etter covid-19-vaksinasjon til VAERS." Derfor bør vi forvente å se mer enn 2260 dødsfall i VAERS-systemet pganaturlige dødsfallinnen 24 timer etter mottatt vaksine. Og det er faktisk dette vi ser.
Som Tucker Carlson sa, "totalt 3.362 mennesker døde tilsynelatende etter å ha fått covid-vaksinen", men 3300 dødsfall i VAERS-systemet er sannsynligvis omtrent tallet vi forventer å se om vaksinen er helt trygg og alle dødsfall innen 24 timer med et vaksineskudd rapporteres til VAERS. Bare fordi Tucker Carlson sa "det som skjer nå ... er ikke engang i nærheten av normalt" og "Det er ikke engang i nærheten av det vi ser i tidligere år med tidligere vaksiner" betyr ikke at analysen min er feil.
Så hvis du er uenig, fortell meg, hvor er feilen?
[Edit: Jeg tenker nå at leger vanligvis ikke ville gidd å gi en vaksine til folk som sannsynligvis vil dø umiddelbart. Men jeg vil spørre, hva er rapporteringsterskelen? Hvis noen dør 5 dager etter å ha tatt vaksinen, går det inn i VAERS? Hva med 20 dager? En del av poenget mitt her er at faren min ikke er Encyclopedia Brown. Han kom til en ekstrem konklusjon uten noen fakta for å støtte ideen om at disse dødsfallene ikke er vanlige naturlige.]
Min bror, på sin side, hevdet at selv om alle disse dødsfallenevarforårsaket av vaksinen, vil disse "dødelige" vaksinene fortsatt være mye tryggere enn Covid, spesielt for eldre mennesker.
Hvilket minner meg på, hvis vaksinene er dødelige, hvor sannsynlig er det at de forskjellige vaksinetypene er like dødelige? Det er ikke slik at VAERS-dataene viser uforholdsmessig flere eller færre dødsfall for bestemte vaksiner. [edit: Jeg har sett en påstand om at dette ikke nødvendigvis er sant fordi VAERS ikke er gjennomsiktig som jeg forventet.] Hvis vaksiner er utrygge, hvorfor skulle forskjellige vaksineteknologier laget av forskjellige team og forskjellige selskaper væreliktutrygt? Omvendt, hvis en vaksine er mindre sannsynlig å drepe mennesker enn en annen, hvorfor forteller ikke Fox News seerne hvilken som er tryggest og hvilken som er mest dødelig?
Uansett, la oss gjøre noen flere beregninger, og late som om VAERS-dataene ikke er fylt med naturlig forekommende dødsfall. Vel, i USA alene,582 000 mennesker har dødd så langt av Covid. Husker du tilbake i september da det bare var 200 000? Det var tider.
Mens Case Fatality Rate (CFR) på 1,8% er allment kjent og lett å beregne ...
…det viktigere (og vanskeligere å anslå) tallet er Infection Fatality Rate, eller IFR. IFR er forholdet mellom COVID-19-assosierte dødsfall og det totale antallet SARS-CoV-2-infeksjoner (inkludert udiagnostiserte og asymptomatiske tilfeller). Verken antall dødsfall eller antall infeksjoner er kjent med sikkerhet, men mennesker på tvers av det politiske spekteret - venstre eller høyre,toppen eller bunnen— er enige om at infeksjoner er betydelig undertelle (selv om de til høyre er mer sannsynlig å tro at undertallet er større og at dødsfall blir overtællet). Derfor er IFR lavere (og kanskje mye lavere) enn CFR.
IFR-estimatene varierer. Jeg har ikke en liste over alle vitenskapelige estimater (og hvis du vet om en liste, vil jeg gjerne se den). Et vitenskapelig anslag fra Imperial College London i oktober i fjor sa at det er det1,15 %, selv om noen estimater er mye lavere. Det kanskje mest bemerkelsesverdige anslaget er publisert avCDC, som har estimater fordelt på aldersgruppebasert på en «systematisk oversikt og metaanalyse». Basert på et "beste estimat" av "sykdommens alvorlighetsgrad, virusoverføring og presymptomatisk og asymptomatisk sykdomsoverføring", estimerer CDC følgende IFR-er:
- 0–17 år: 20 dødsfall per million (0,002 % sjanse for død)
- 18–49 år: 500 dødsfall per million (0,05 % sjanse for død)
- 50–64 år: 6000 dødsfall per million (0,6 % sjanse for død)
- 65+ år: 90 000 dødsfall per million (9 % sjanse for død)
Faren min er i den siste gruppen, så sjansen for at han dør hvis han får Covid er omtrent 9 % (90 000 av 1 000 000). Ikke langt unna en runde med russisk rulett! Selvfølgelig varierer IFR også etter aldersundergruppe og etter komorbiditeter, men jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal få et mer detaljert estimat for faren min. Selvfølgelig er den siste aldersgruppen også mer sannsynlig å elske Fox News og si at George Soros eier de fleste av verdens medier.
CDCrapporterat 30,4 % av de 152,8 millioner menneskene som har mottatt en vaksine (per 10. mai) er over 65. Derfor har rundt 46 millioner mennesker i alderen 65+ allerede fått minst én vaksine. I tillegg er omtrent 16,8 % av den amerikanske befolkningen over 65 i henhold til CDC (9,8 % i alderen 65–74 og 7 % 75+). Siden befolkningen er rundt 328 millioner, kan vi beregne at rundt 55 millioner amerikanske mennesker er 65+, så de fleste eldre har allerede tatt vaksinen selv om eldre mennesker er mer sannsynlig å være republikanere. ("328 millioner" er imidlertid fra 2019-tellingen, så det faktiske antallet eldre vil ha økt litt siden da). Alle som har en kalkulator kan finne ut av dette.
Nå er åpenbart ikke alle de 3 362 dødsfallene i VAERS nevnt av Tucker Carlson personer over 65 år, og vi kan forvente at de fleste av disse dødsfallene ikke er relatert til vaksinen. Men selv om vi later som detalledisse dødsfallene var personer i alderen 65+ ogalleble drept av vaksinen, ville sjansen for død bare være omtrent 3362 av 7.633.000 som er 0,044%.
Denne sjansen på 0,044 % er over 200 ganger mindre risikabel enn sjansen på 9 % for å dø av selve Covid-19 i denne aldersgruppen. Og husk, dette tallet 0,044% kommer fra dårlig feiltolkning av VAERS-dataene.
Ja, pappa, det er mulig du ikke får Covid hvis du ikke får vaksinen. Men hvis sjansen din for å få Covid bare var 1 %, ville den gjort detfortsattvære mye tryggere å få vaksinen enn å ikke få den. Selv om vaksinen bare var 50 % effektiv (den er sannsynligvis over 90 %), ville det fortsatt være tryggere å få vaksinen enn å ikke få den. Men jeg vil satse på at sjansen for at uvaksinerte mennesker får Covid på dette tidspunktet er nærmere 50 %, spesielt gitt de høye frekvensene av vaksinasjonsnøling i USA.
Så hvis du er uenig, fortell meg, hvor er feilen?
Og hva om du tar feil? Er det virkelig verdt et spill russisk rulett?
Selv blant registrerte republikanere øker tallene, med et solid flertall (56 %) som nå sier at de er villige til å vaksinere seg eller allerede har fått en vaksine mot koronavirus. —Forbes
Moren min er for syk til at faren min kan ta seg av henne lenger. I stedet bruker han mye tid på å besøke henne på et langtidshjem, hvor hun bor sammen med flere andre eldre.
Etter å ha publisert dette informerte broren min meg om at Covid-19-tilfeller er relativt uvanlige i min fars stat. Men hvis han blir smittet, kan han overføre sykdommen til moren min. Hun er bare 64 år gammel, så hun har ikke helt nådd den aldersgruppen med 9% risiko for død. På den annen side er hun for syk til at faren min kan ta vare på henne lenger, og de helsetilstandene som holder henne i sengen hele dagen gjør at hun er langt mer sannsynlig å dø av Covid-19 enn en normal 64-åring .
Det er én ting for ham å spille russisk rulett på seg selv. Men hvis han blir smittet, kan han overføre viruset til kona, spesielt sidenCovid er smittsomt før noen symptomer vises. Ikke bare har kona hans ikke blitt vaksinert (på hans oppmuntring),han har valgt å sette sin kone i en potensielt større risiko enn seg selv, og det er ikke greit. Og han har valgt å sette alle de andre menneskene i samme omsorgsinstitusjon i fare også, noe som etter min mening er enda verre. Du får ikke bestemme at livene deres er mindre verdt fordi de er fremmede for deg. Brian og jeg vil ikke gi deg et pass for det. Du vil ikke bare være ansvarlig for alle du infiserer i det anlegget, og alle du infiserer i supermarkedet, menalle som smitter andre fordi du har smittet dem. Du vil være ansvarlig for hele kjeden av overføring fra person til person, uansett hvor langt det går. Og kanskje du har det bra med det. Men hva med kona di, hmm? Ville du være i orden med å forårsake hennes død?
Tenk på det.