Weiter mit GameStar Plus
Wenn dir gute Spiele wichtig sind.
Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:
Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar
Jetzt weiter
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Ryzen 7 5800X3D: Was ist neu und welche Hardware ist nötig?
Benchmarks: Spieleleistung in 720p
2
Anwendungsleistung im Cinebench R23
Effizienz und Overclocking
Für wen lohnt sich der Ryzen 7 5800X3D?
3
Fazit
Nachdem es Intel Ende 2021 mit dem Core i9 12900K gelungen ist, wieder knapp an AMD vorbeizuziehen, schlägt die Ryzen-Fraktion eindrucksvoll zurück: Der Ryzen 7 5800X3D erweist sich in unserem Test als eindeutige schnellste Gaming-CPU, aber nicht ohne gewisse Einschränkungen.
Star des neuen Gaming-Flaggschiffs, das am 20. April zum empfohlenen Preis von 489 Euro erscheint, ist der namensgebende 3D V-Cache. Durch die zusätzlichen 64 MByte wird der Zwischenspeicher (L3-Cache) im Vergleich zum Ryzen 7 5800X für aktuell etwa 330 Euro drei Mal so groß, was vor allem in Spielen Vorteile mit sich bringen soll.
Wir überprüfen mit Benchmarks unter verschiedenen Bedingungen, wie groß der Unterschied zum Vorgänger und zu Intels Core i9 12900K für derzeit circa 590 Euro wirklich ist und klären die Frage, für wen sich der Ryzen 7 5800X3D lohnt.
Da sein 3D V-Cache auch bei AMDs kommender CPU-Generation zum Einsatz kommen wird, ist der Blick auf die neue Technik gleichzeitig ein Fingerzeig für die Zukunft.
Schnell-Navigation:
- Ryzen 7 5800X3D: Was ist neu und welche Hardware ist nötig?
- Benchmarks: Spieleleistung in 720p
- Anwendungsleistung im Cinebench R23
- Effizienz und Overclocking
- Für wen lohnt sich der Ryzen 7 5800X3D?
- Meinung der Redaktion
Ryzen 7 5800X3D: Was ist neu und welche Hardware ist nötig?
Bevor wir uns die Benchmarks ansehen, noch ein kurzer Überblick der wichtigsten Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Vergleich zum Ryzen 7 5800X. Neben dem 3D V-Cache gibt es primär bei den Taktraten Änderungen, abseits davon bleibt bei den zentralen Eigenschaften alles beim Alten.
Ryzen 7 5800X3D vs. Ryzen 7 5800X:
- Neuer 3D-V-Cache (zusätzliche 64 MByte L3-Cache)
- Niedrigere Taktraten (3,4 GHz/4,5 GHz statt 3,8 GHz/4,7 GHz)
- identische Kern- und Thread-Zahl (8C/16T)
- identische TPD (105 Watt)
- identische RAM-Unterstützung (DDR4-3200)
Welche Hardware brauche ich? Grundsätzlich läuft der Ryzen 7 5800X3D laut AMD auf jedem Mainboard für den Sockel AM4, das eine Ryzen-5000-CPU unterstützt. Gemäß der offiziellen Angaben sind das Modelle mit den Chipsätzen B450, X470, A520, B550 und X570.
Um vom neuen 3D-V-Cache profitieren zu können, ist allerdings auch ein aktuelles BIOS mit der AGESA-Version 1.20.6b (oder neuer) nötig.
Benchmarks: Spieleleistung in 720p
Performance-Rating 1280x720Anno 1800AC: ValhallaCP 2077F1 2020TW: TroyWD Legion
Performance-Rating 1280x720
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details
- Durchschnittliche FPS
- min. FPS (99th Percentile)
Ryzen 7 5800X3D8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
225,5
177,1
Core i9 12900K*16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
191,6
153,6
Ryzen 9 5900X12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
182,7
141,3
Ryzen 7 5800X8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
180,9
137,7
Core i9 11900K8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
176,8
134,9
Core i5 12600K*10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
174,4
133,2
Ryzen 5 5600X6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
172,6
135,2
Core i9 10900K10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
170,9
128,4
Core i5 11600K6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
167,8
114,0
Ryzen 7 3700X8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
140,9
114,3
Ryzen 5 36006C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
133,7
109,3
Core i7 7700K4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
131,4
101,5
Ryzen 5 16006C/12T, 3,4 GHz in Spielen
87,7
64,5
- 0,0
- 46,0
- 92,0
- 138,0
- 184,0
- 230,0
*Effizienz-Kerne in Anno 1800, AC Valhalla und Watch Dogs Legion wegen Abstürzen unter Windows 10 deaktiviert
Anno 1800
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details
- Durchschnittliche FPS
- min. FPS (99th Percentile)
Core i9 12900K*16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
179,3
119,4
Ryzen 7 5800X3D8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
176,3
127,5
Core i5 12600K*10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
156,4
97,0
Core i9 11900K8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
138,5
103,1
Core i5 11600K6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
135,3
100,4
Ryzen 9 5900X12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
132,1
100,4
Ryzen 7 5800X8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
131,3
93,4
Core i9 10900K10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
130,4
95,2
Ryzen 5 5600X6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
127,3
90,1
Ryzen 7 3700X8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
110,8
86,2
Core i7 7700K4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
109,1
85,9
Ryzen 5 36006C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
102,9
81,9
Ryzen 5 16006C/12T, 3,4 GHz in Spielen
75,6
52,5
- 0,0
- 36,0
- 72,0
- 108,0
- 144,0
- 180,0
AC: Valhalla
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details
- Durchschnittliche FPS
- min. FPS (99th Percentile)
Ryzen 7 5800X3D8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
127,8
103,4
Core i9 12900K*16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
124,3
101,3
Core i5 12600K*10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
123,5
93,4
Core i9 10900K10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
121,6
94,3
Ryzen 9 5900X12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
119,5
96,5
Ryzen 7 5800X8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
118,5
92,6
Ryzen 5 5600X6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
118,3
94,3
Core i9 11900K8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
115,8
87,8
Core i5 11600K6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
114,4
88,5
Ryzen 7 3700X8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
109,1
85,5
Core i7 7700K4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
108,1
80,3
Ryzen 5 36006C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
97,8
76,9
Ryzen 5 16006C/12T, 3,4 GHz in Spielen
90,7
63,5
- 0,0
- 26,0
- 52,0
- 78,0
- 104,0
- 130,0
*Effizienz-Kerne wegen Abstürzen unter Windows 10 deaktiviert
CP 2077
Ohne Patch 1.5, Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details
- Durchschnittliche FPS
- min. FPS (99th Percentile)
Ryzen 7 5800X3D8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
114,3
76,2
Core i9 12900K16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
101,4
80,4
Ryzen 7 5800X8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
94,3
64,9
Core i9 11900K8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
94,3
63,2
Core i5 12600K10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
93,6
68,9
Ryzen 9 5900X12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
92,4
61,3
Core i9 10900K10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
91,4
64,2
Core i5 11600K6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
85,8
51,8
Ryzen 5 5600X6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
82,4
59,3
Ryzen 7 3700X8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
77,3
52,3
Ryzen 5 36006C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
68,7
49,2
Core i7 7700K4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
65,4
44,0
Ryzen 5 16006C/12T, 3,4 GHz in Spielen
48,3
30,4
- 0,0
- 24,0
- 48,0
- 72,0
- 96,0
- 120,0
Angaben in FPS. Mehr ist besser.
F1 2020
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details
- Durchschnittliche FPS
- min. FPS (99th Percentile)
Ryzen 7 5800X3D8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
438,4
358,0
Ryzen 7 5800X8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
353,2
270,3
Ryzen 9 5900X12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
350,8
285,4
Ryzen 5 5600X6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
335,4
285,7
Core i9 12900K16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
344,5
294,6
Core i9 11900K8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
324,4
243,9
Core i9 10900K10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
314,1
224,4
Core i5 12600K10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
312,3
260,4
Core i5 11600K6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
310,4
180,4
Ryzen 7 3700X8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
244,3
212,8
Ryzen 5 36006C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
242,2
212,7
Core i7 7700K4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
241,3
213,1
Ryzen 5 16006C/12T, 3,4 GHz in Spielen
131,0
109,6
- 0,0
- 88,0
- 176,0
- 264,0
- 352,0
- 440,0
Angaben in FPS. Mehr ist besser.
TW: Troy
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details
- Durchschnittliche FPS
- min. FPS (99th Percentile)
Ryzen 7 5800X3D8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
292,5
243,3
Ryzen 9 5900X12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
263,8
204,7
Ryzen 7 5800X8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
252,3
200,0
Core i9 11900K8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
242,1
200,3
Ryzen 5 5600X6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
239,6
178,6
Core i9 12900K16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
229,4
192,3
Core i5 11600K6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
227,3
166,7
Core i9 10900K10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
222,9
178,6
Core i5 12600K10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
312,3
260,4
Ryzen 7 3700X8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
218,3
166,8
Ryzen 5 36006C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
180,4
149,3
Core i7 7700K4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
168,4
112,6
Ryzen 5 16006C/12T, 3,4 GHz in Spielen
102,8
77,5
- 0,0
- 64,0
- 128,0
- 192,0
- 256,0
- 320,0
Angaben in FPS. Mehr ist besser.
WD Legion
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details
- Durchschnittliche FPS
- min. FPS (99th Percentile)
Ryzen 7 5800X3D8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
203,7
153,8
Core i9 12900K*16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
170,5
133,3
Core i9 11900K8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
145,4
111,1
Core i9 10900K10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
143,2
108,7
Core i5 12600K*10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
142,5
112,4
Ryzen 9 5900X12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
139,3
104,5
Ryzen 7 5800X8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
135,7
105,2
Core i5 11600K6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
133,8
96,2
Ryzen 5 5600X6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
132,3
103,1
Ryzen 7 3700X8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
112,7
90,1
Ryzen 5 36006C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
110,3
85,5
Core i7 7700K4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
95,9
73,1
Ryzen 5 16006C/12T, 3,4 GHz in Spielen
77,9
53,5
- 0,0
- 42,0
- 84,0
- 126,0
- 168,0
- 210,0
*Effizienz-Kerne wegen Abstürzen unter Windows 10 deaktiviert
In unseren Spielemessungen unter identischen Bedingungen (Geforce RTX 3080, Windows 10, DDR4-3800) erreicht der Ryzen 7 5800X3D in 1280x720 einen beachtlichen Vorsprung beim Duell mit dem Core i9 12900K. Die Auflösung ist hier bewusst niedrig gewählt, damit die Grafikkarte nicht zu stark zum limitierenden Faktor wird.
Es gibt allerdings zwei weitere einschränkende Faktoren, die dabei zu berücksichtigen sind. So kann sich der 5800X3D trotz neuem 3D V-Cache nicht in jedem Spiel vom 12900K absetzen, was etwa am Beispiel von Anno 1800 zu sehen ist. Außerdem unterstützt der Core i9 12900K im Gegensatz zum 5800X3D den neuen (und allerdings immer noch sehr teuren) DDR5-RAM.
Wie in unserem Test zum Core i9 12900K anhand zusätzlicher Benchmarks zu sehen, kann sich die Leistung dadurch ein gutes Stück erhöhen. Unter unseren Testbedingungen sind es elf Prozent, was den Abstand zwischen den Top-Modellen von AMD und Intel verringert. Für den neuen Core i9 12900KS mit höheren Taktraten gilt das noch etwas mehr, er ist mit Kosten von über 800 Euro aber auch sehr teuer.
